Jestem zainteresowany pompą ciepła, ale nie wiem, który system wybrać. Czym powinienem się kierować w wyborze źródła dolnego i źródła górnego (sposobu rozprowadzenia ciepła w domu)?
Odpowiedź eksperta: Na wybór źródła dolnego zasadniczy wpływ ma przede wszystkim jego dostępność oraz koszt inwestycyjny instalacji.
Najpopularniejsze dotychczas są pompy ciepła gruntowe, gdzie źródłem dolnym jest grunt. Przy swoich zaletach (dostępność gruntu, w miarę stała, dość wysoka temperatura źródła, wysoki COP) mają jednak tę wadę, że koszt instalacji jest bardzo wysoki. Przy ułożeniu kolektora poziomego na głębokości ok. 1,5-2,0 m jest to duża ilość wykopów, a poza tym na czas robót zabieramy teren ogrodu lub trawnika. Wymienniki pionowe, tzw. sondy ziemne, wymagają z kolei odwiertów na głębokość 50-150 m, co oczywiście generuje koszty, zależne dodatkowo od warunków hydrogeologicznych.
Gdy źródłem dolnym jest woda ze zbiorników wodnych (stawy, jeziora, rzeki, studnie) mamy bardzo dobre parametry przejmowania ciepła i wysoki COP, ale wadą jest ograniczona dostępność źródła (zbiornik wodny musi być blisko ogrzewanego budynku) a także występujące problemy eksploatacyjne, związane z zanieczyszczeniami wód. Najtańszym pod względem instalacyjnym i ogólnie dostępnym źródłem dolnym jest oczywiście powietrze. Nie ma tu takich ograniczeń, jak w przypadku gruntu czy wody, ale wadami są z kolei zmienna (o dużych wahaniach) temperatura źródła i związany z tym niższy współczynnik COP.
W przypadku źródła górnego zasadniczy wybór jest między niskotemperaturowym wodnym ogrzewaniem podłogowym (rzadziej ściennym) a tradycyjnymi grzejnikami radiatorowymi. W przypadku współdziałania z pompą ciepła zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest ogrzewanie podłogowe. Wynika to z wielu powodów. Przede wszystkim ogrzewanie podłogowe wymaga niższych temperatur wody zasilającej (30-35°C), co przekłada są na wyższy współczynnik COP, a w rezultacie na niższe koszty eksploatacyjne. Przy ogrzewaniu podłogowym ciepło oddawane jest przez promieniowanie, co oznacza brak prądów konwekcyjnych, mniej kurzu, lepszy rozkład temperatury w pomieszczeniu, a co za tym idzie większy komfort dla użytkownika.
Radiatory wymagają wyższej temperatury wody na zasilaniu (40-55°C), co sprawia, że rozwiązanie to jest mniej ekonomiczne. Zaletami grzejników radiatorowych są z kolei szybkie dojście do wymaganych parametrów, niska cena oraz łatwość wymiany w przypadku awarii.
Przedstawiłem tu w skrócie zalety i wady poszczególnych rozwiązań. Zalecałbym jednak przed podjęciem decyzji poradzić się fachowca, gdyż nie można wybierać oddzielnie poszczególnych elementów, lecz rozpatrywać całościowo cały system, biorąc pod uwagę zarówno parametry techniczne, jak i ekonomiczne.
Aleksander Archanowicz z firmy Daikin
fot. Daikin
3
