Jakie rozwiązania powinien mieć dom energooszczędny?

Dom energooszczędny powinien mieć przede wszystkim zwartą bryłę, czyli najlepiej w kształcie sześcianu lub niezbyt wydłużonego prostopadłościanu i piętrowy (domy z poddaszem użytkowym również). Wtedy straty ciepła będą najmniejsze. Niewskazane są domy o rzucie w kształcie litery H, L, w kształcie krzyża itp.

Zużycie energii to – o czym nigdy nie zapominajmy – tylko jedna z cech domu. A ostatecznie wybrany zestaw rozwiązań zawsze jest kompromisem pomiędzy przeciwstawnymi wymaganiami. Podstawowy konflikt to oczywiście zrównoważenie kosztów inwestycji i eksploatacji. Ale problemów do rozwiązania jest znacznie więcej.

Najlepsze są dachy płaskie lub dwuspadowe o małym kącie nachylenia?
Oj, bardzo nie zgodziłbym się tu z Panią.
Były, co prawda, próby "wszczepienia" do Polski podobnych pomysłów – jednak życie bardzo negatywnie zweryfikowało takie pomysły.
Proszę bowiem nie zapominać o tym, że w naszym klimacie pada również śnieg – bywa, że pada go bardzo dużo.
Nie mówiąc już o tym, ze stromy dach dodaje uroku domowi.
Płaski dach – niepraktycznie i brzydko.
Zaś same koszty – wydaje mi się, że bardziej zależą od docieplenia pomieszczeń poddasza, niż od kształtu dachu.

Bardzo dużo mogą zmienić instalacje. Przede wszystkim mniej energochłonna wentylacja.

Ja zbudowałem sam GWC żwirowy, wg projektu, który można kupić za ok. 260 zł.
Koszt całej inwestycji (żwir, koparka, rury, geowłóknina, przepustnice elektryczne, izolacja, wentylator 200 W, ktoś do pomocy itd.) wyszedł 16 000–18 000 zł.
W sezonie letnim ochładzam 5 pomieszczeń o całkowitej powierzchni 140 m2 i przy wkopanym żwirze gradacji 16–30 mm w ilości 25 ton, w największe upały jest OK.
Pobór mocy to tylko 200 W na 5 pomieszczeń przez 5–8 godzin pracy. W przypadku klimatyzatorów to 1800 W na jedno pomieszczenie, a ja chłodzę 5 pomieszczeń!
W zimę bez otwierania okien mamy świeże powietrze ogrzane z np. -20 do ok. +5°C.
Oszczędności w ogrzewaniu, wg mnie, to 20–30%.

Najczęściej szukamy oszczędności w lepszej izolacji, energooszczędnej wentylacji itp. Jednak i drobne elementy w naszym otoczeniu kryją w sobie taki potencjał. Warto go wykorzystać, bo to właściwie nic nie kosztuje.

Ważna informacja: gospodarstwo domowe 2+1.
Podłączyłem mierniki już prawie do wszystkiego: przez ostatnie 3 lata po 3–6 miesięcy jedno urządzenie.
Została mi jeszcze szczoteczka do zębów :-)
Z tych większych pożeraczy (rocznie kWh):

• lodówka 420;

• komputer (komp+antena+router+UPS) 410;

• płyta indukcyjna (kuchenka) 312;

• TV+DVD+SAT+Amplituner 260;

• piekarnik 90;

• czajnik bezprzewodowy 140;

• rekuperator 250;

• pralka 120.

Miesiąc po okresie gwarancji poszła elektronika w płycie indukcyjnej – koszt naprawy 3/4 ceny nowej. I co mi z tego, że jestem taki oszczędny i eko, skoro jedno urządzenie szlag trafi i trzeba wydać tyle kasy?

Niekiedy energię tracimy w sposób zupełnie niespodziewany.

Będziesz miał problem ze zmierzeniem tego, ale stand-by, które chodzą jak rok długi (a urządzeń w czuwaniu jest zawsze kilka) potrafią zeżreć całkiem niezłe "kilowaty" przez rok. Czytałem kiedyś w sieci (można poszukać), jakie to wartości.

Okazuje się, że wielkość zużycia prądu przez z pozoru nieczynne urządzenia może nieprzyjemnie zaskoczyć.

Mierniki energii, których używam (takie zwykłe, wtyczkowe), wskazują m.in. aktualnie pobieraną moc, dzięki czemu znalazłem takiego jednego pożeracza 4 W w trybie wyłączonym. To zmywarka. Kto mi wytłumaczy po co zmywarka pobiera prąd gdy jest wyłączona?
Napęd bramy garażowej (w stanie czuwania) – 7 W;
UPS bez obciążenia – 19 W;
itd.

Wartości niby niewielkie, ale 4 W mocy to rocznie 35 kWh. Czyli koszt około 20 zł. A przecież takich sprzętów w domu jest kilka i po zsumowaniu ich zużycia, otrzymujemy całkiem pokaźne kwoty i to zmarnowane – zupełnie bez sensu.

Jarosław Antkiewicz
fot. Aluplast