Jakie wybrać zabezpieczenia do ochrony okien przed włamaniu?

Odpowiedź eksperta: Są dwie podstawowe normy, które dotyczą bezpieczeństwa okien:

• norma PN-EN 356:2000 Szkło ochronne. Badania i klasyfikacja na ręczny atak. Wszystkie sklasyfikowane w tej normie szyby są uznawane jako antywłamaniowe;
• wymagania co do odporności na włamania rolet (żaluzji), okien, krat, drzwi oraz ich zamknięć zapisane są w normach PN ENV 1627 do 1630.

Szyby ochronne antywłamaniowe. Zmieniły się oznaczenia szyb – dawniej stosowane oznaczenia od P1 do P8 zostały zastąpione oznaczeniami od P1A do P5A i od P6B do P8B.

 

Szyby z przedziału oznaczeń P1A– 5A są testowane upadkiem kuli o wadze 4,11 kg o zwiększającej się wraz ze wzrostem klasy wysokością upadku kuli, a szyby, które mają w oznaczeniu literę B, czyli szyby P6B–P8B są testowane siekierą na wycięcie otworu, przez który można przejść. Do wycięcia otworu w szybie klasy P8B trzeba wykonać ponad 70 uderzeń siekierą. Okno z taką szybą stanowi więc bardzo solidną ochronę.

 

Uwaga! Szyby różnych producentów różnią się znacznie grubością choć są w tej samej klasie wytrzymałości – różnice grubości szyb mogą być nawet dwukrotne. Ocena wytrzymałości szyb na podstawie ich grubości bez uwzględnienia producenta może być całkowicie błędna.

 

Nagminnie zdarza się używanie przez towarzystwa ubezpieczeniowe starej klasyfikacji szyb, a większość obecnie dostępnych podręczników zawiera stare, nieaktualne dane.

 

Przy klasyfikacji szyb określanych jako kuloodporne panuje jeszcze więcej nieporozumień i stosowane jest kilka rodzajów klasyfikacji, z których część jest zupełnie nieaktualna, a część ma nieprawidłowe odnośniki w normach.

 

Okna, rolety, kraty. Wytrzymałość okien (oszkleń), okiennic, rolet, krat jest klasyfikowana w sześciu grupach:

• klasa 1 zakłada agresję bez użycia narzędzi (ręka, noga), a dla kolejnych zakłada się następujące warunki:
• klasa 2 – 3 minuty przy użyciu prostych narzędzi, np. śrubokręta, szczypiec, klina;
• klasa 3 – 5 minut – przy użyciu prostych narzędzi; włamywacz próbuje sforsować wejście używając dodatkowego śrubokręta i łomu,
• klasa 4 – 10 minut – doświadczony włamywacz używa piły, młotka, siekiery, dłuta i narzędzi zasilanych z akumulatora, np. wiertarki;
• klasa 5 – 15 minut – narzędzia wymienne wyżej plus dodatkowo narzędzia elektryczne, np. wyrzynarka czołowa (szablasta) i szlifierka kątowa z dyskiem o maksymalnej średnicy 125 mm;
• klasa 6 – 20 minut – narzędzia wymienione wyżej plus narzędzia elektryczne dużej mocy, np. szlifierka kątowa z dyskiem o średnicy maksimum 230 mm.

Przy określaniu zamknięć oraz otworów oszklonych (drzwi, okna, rolety) norma reguluje następujące klasy oszklenia:

• w pierwszej klasie odporności wg EN-1627 brak jest wymagań co do wytrzymałości szyby,
  
• w 2 – musi to być szyba klasy P4A wg PNEN- 356;
• w 3 – klasy P5A;
• w 4 – klasy P6B;
• w 5 – klasy P7B;
• w 6 – szyba klasy

Uwaga! Warto pamiętać, że zabezpieczenia mechaniczne pełnią rolę "opóźniacza" w dostaniu się osoby niepowołanej do strefy zabezpieczonej, a systemy elektroniczne pełnią rolę "przyspieszacza" zarówno wykrycia przestępcy, jak i uruchomienia interwencji.

 

Jak widać skala bezpieczeństwa oferowanych zamknięć jest duża i dla każdego rodzaju obiektu można dopasować inne zabezpieczenia. Należy zwrócić uwagę na kilka szczegółów:

• roleta klasy 1 chroni jedynie przed agresją bez użycia narzędzi,
• dla okna klasy 1 nie ma wymagania co do rodzaju oszklenia,
• najczęściej oferowane okna mają klasę 2 (WK2) i chronią dom przed włamaniem tylko przez 3 minuty przy ataku przy użyciu prostych narzędzi (śrubokręt, szczypce, klin). Trzy minuty, w ochronie budynku to dużo, ale aby okno chroniło przed łomem musi mieć klasę 3, a więc szyba musi mieć klasę P5A.

Już przy zagrożeniu średnim okna powinny być chronione czujkami wykrywającymi ich otwieranie, a przy zagrożeniu dużym powinno być wykrywane wybicie okna.

 

Do ochrony okien oczywiście można stosować rolety, które podlegają takiej samej klasyfikacji, jak okna antywłamaniowe, kraty i okiennice.

Stefan Jerzy Siudalski – biegły sądowy w dziedzinie „ochrona mienia”, autor: ponad 300 publikacji związanych z ochroną, były redaktor naczelny pisma „Ochrona mienia”, od kilkunastu lat wykładowca szkolący agentów ochrony, instalatorów i projektantów systemów alarmowych oraz inwestorów. Autor metody określania zagrożeń i doboru środków ochrony oraz metody profilowania przestępcy po zasobie wiedzy, jaką on miał o miejscu gdzie przełamano system ochrony, autor kilkuset ekspertyz dotyczących systemów alarmowych i telewizji przemysłowej.