Grunt pod budynkiem nigdy nie jest absolutnie jednolity - w jednym miejscu ustępuje pod naciskiem nieco mniej, w innym nieco więcej. A i nacisk wywierany przez nadziemną część budowli nie jest jednolity. W efekcie ława fundamentowa pracuje niczym belka spoczywająca na wielu podporach, w niektórych miejscach ściskana, w innych rozciągana. A beton bez zbrojenia jest odporny tylko na ściskanie. Bez zbrojenia ława fundamentowa by popękała. Pękałyby też mury na niej spoczywające.
Jarosław Antkiewicz
Zdaniem naszych Czytelników
Gość Konstruktor budowlany
25 Aug 2018, 13:22
Dawniej ławy betonowe bez zbrojenia pękały dlatego zaczęto je zbroić. Minimalne zbrojenie pod ścianą fundamentową to 4 pręty średnicy 12 mm i utrzymujące je strzemiona 6 mm. Takie ławy nazywa się w dalszym ciągu betonowymi, pomimo że posiadają niniejsze zbrojenie. Ławy żelbetowe ...
Gość lisek
22 Mar 2018, 15:03
Tak moze być . U mnie sasiad tak postawil i ma juz 4 cm dziure w scianie ...
zenek
14 Jun 2017, 22:10
Za PRL często wykonywano w domkach jednorodzinnych fundamenty betonowe bez zbrojenia, monolityczne - ława+mur razem - bo brakowało stali, ledwo na płytę można było dostać na przydział. Ale wtedy i odsadzka była mniejsza, za to mur fundamentowy szerszy, często z lekim nachyleniem ...
Gość emeryt
14 Jun 2017, 18:33
Ale przecież są fundamenty betonowe -ławy- niezbrojone i nie pękają
Gość adrian_keys
31 Jul 2014, 12:59
NIE !!! budynek może być posadowiony nad strefą zamarzania .Na podsypce ze z ubitych żwirów i na płycie betonowej . Po prostu może sobie stać nawet na lądolodzie .Ludzie małpują coś o czym nie mają pojęcia i idą w wykopy ,zbrojenia itp.Pod tym względem wiedza budowlana polskich ...