|
| (fot. A. Sadlik) |
Skala makro
Dysponentem środków unijnych na ten cel jest NFOŚiGW (Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej). A jest to kwota niemała – 300 mln zł do wydania w najbliższych 3 latach. Z tych środków będzie refundowane 45% kredytu dla osób prywatnych lub wspólnot mieszkaniowych, przeznaczonego na instalację kolektorów słonecznych do wytwarzania c.w.u.Pierwsze wrażenie – bardzo pozytywna sprawa – zmienia się w „plus ujemny” w miarę wgłębiania się w szczegóły tej akcji. Wychodzi bowiem, że głównym jej beneficjentem będą banki, które udzielą ponad 650 mln zł kredytów, zarabiając na czysto ok. 100 mln zł.
Kapnie też nieco skarbowi Państwa, gdyż dotacja jest opodatkowana PIT-em (18% lub 32%), czyli z 300 mln zł dotacji ok. 60 mln zł, albo i więcej, weźmie fiskus. Dla nas, inwestorów zakładających kolektory słoneczne, z unijnych 300 mln zł pozostanie „mniejsza połowa”, nie więcej niż 140 mln zł, czyli pod hasłem 45% pomocy publicznej realna pomoc wyniesie 15 do 20%, a w przypadku osób płacących 32% PIT, pomoc skurczy się do ok. 10% poniesionych kosztów.
Skala mikro
Oceńmy sytuację z pozycji inwestora indywidualnego. Załóżmy, że Kowalscy to rodzina 4-osobowa, zużywająca typowe statystycznie ilości c.w.u., t.j. ok. 60 litrów/osobę-dzień, czyli całkowite dzienne zużycie c.w.u. dla tej rodziny wynosi ok. 240 litrów.
Przyjmuje się, iż 1m2 kolektorów słonecznych (k.s.) może ogrzać przez dzień ok. 50 litrów wody. Zatem dla naszej przykładowej rodziny potrzeba ok. 5 m2 k.s. z zasobnikiem ciepłej wody o pojemności ok. 240 litrów. Realny koszt wykonania instalacji z k.s. wynosi obecnie ok. 3250 zł/m2.
Zatem całkowity koszt tej inwestycji wynosi
5 m2 × 3250 zł/m2 = 16 250 zł
NFOŚiGW uruchomi dotację w zakresie tzw. kosztów kwalifikowanych, limitowanych kwotą 2.500 zł/m2. Zatem możemy otrzymać kredyt z dotacją na kwotę
5 m2 × 2500 zł/m2 = 12 500 zł
Oczywiście, bank może zaoferować kredyt na całą kwotę inwestycji, t.j. 16 250 zł, ale dotacją będzie objęte tylko 12 500 zł. Załóżmy, że weźmiemy kredyt 12 500 zł, a pozostałą kwotę 3750 zł zapłacimy gotówką. Dotacja wyniesie
45% od 12 500 zł = 5625 zł
To znaczy, że 5625 zł otrzyma bank udzielający kredytu, a nie Kowalscy, gdyż
Dotacja dla Kowalskich = /Dotacja całkowita/ – /koszt kredytu/ – /Podatek PIT od dotacji/
Wyliczenie kosztu kredytu nie jest łatwe, gdyż zależy od wielu zmiennych. Ogólnie składa się on z prowizji i odsetek banku. Prowizja jest liczona jednorazowo od całości kredytu i zwykle wynosi 3÷5 %. Przyjmijmy 4%, zatem
Odsetki w każdym banku mogą być inne i silnie zależą od okresu na jaki bierzemy kredyt. Weźmy dla przykładu Warszawski Bank Spółdzielczy, który będzie udzielał kredyty z dotacją dla k.s. na warunkach: WIBOR 3M + marża, której wysokość wynosi 6 pkt. proc. w przypadku kredytu do 36 miesięcy i 6,9 pkt. proc. w przypadku kredytu na okres do 72 miesięcy. Zatem odsetki w tym banku wyniosą:
3,82% (WIBOR 3M na dzień 20.08.2010) + 6% = 9,82% lub 3,82% + 6,9% = 10,72%
Na przykład dla kredytu na 36 miesięcy odsetki 9,82% od 12 500 zł dadzą kwotę 1982 zł. Trzeba się liczyć z tym, że WIBOR w niedalekiej przyszłości będzie rósł, gdyż przed kryzysem wynosił ponad 6%, czyli realny poziom odsetek dla kredytu kilkuletniego wzrośnie z czasem do 11–12%. Przyjmijmy jednak „na okrągło”, że kwota odsetek dla naszego kredytu wyniesie ok. 2000 zł.
Najłatwiej obliczyć podatek dochodowy. Jeśli ktoś osiąga roczny dochód (wraz z dotacją) poniżej 85 582 zł, to zapłaci 18%, a jeśli powyżej tej kwoty, to zapłaci 32% podatku. Zatem
18% od 5625 zł = 1012,50 zł ≈ 1000 zł
32% od 5625 zł = 1800 zł
Ostatecznie rzeczywista dotacja dla Kowalskich wyniesie:
Dla biedniejszych (podatek PIT 18%) 5625 zł – 500 zł – 2000 zł – 1000 zł = 2125 zł
Dla bogatszych (podatek PIT 32%) 5625 zł – 500 zł – 2000 zł – 1800 zł = 1325 zł
Realnie uzyskana przez Kowalskich pomoc finansowa w odniesieniu do całkowitych kosztów inwestycji wynosi więc:
| 2 125 zł | × 100% = 14,2% |
| 16 250 zł |
| 1 325 zł | × 100% = 8,8% |
| 16 250 zł |
Zatem dotacja 45% stopniała tak naprawdę do 9÷14%. Można ten wynik poprawić, jeśli się weźmie kredyt na kilka miesięcy, np. dla 6 miesięcy (odsetki ok. 400 zł) otrzymamy 25%. Tylko po co komu kredyt na 6 miesięcy? Po co w ogóle kredyt? Dlaczego dotacja musi być do kredytu, a nie do inwestycji bezpośrednio?
O co chodzi?
Z uporem podkreśla się w tej akcji, że kolektory słoneczne muszą służyć wytwarzaniu c.w.u. Nie wolno użyć tej wody do ogrzewania. Wiadomo, że k.s. niewiele zdziałają w ogrzewaniu, bo w zimie są mniej wydajne, ale dlaczego doktrynalnie tę ich funkcję wykluczamy? Przecież w polskich domach zużycie energii cieplnej na c.o. jest ok. 4 razy większe niż na c.w.u. W przeciętnym domu zamieszkałym przez 4-osobową rodzinę na potrzeby c.w.u. zużywa się rocznie
natomiast na potrzeby ogrzewania zużywa się rocznie
Popieramy wszelkie sensowne formy dotowania instalacji kolektorów słonecznych, ale w Polsce jeszcze bardziej potrzebne jest dotowanie pomp ciepła, które rozwiązują problem taniego i ekologicznego wytwarzania energii cieplnej zarówno dla c.w.u. jak i c.o.
I jeszcze jedno
W materiałach NFOŚiGW (na ) przytacza się dowód naukowy, że dotacje na poziomie 45% to „optymalna intensywność dofinansowania, aby uzyskać efekt najbardziej efektywnej dźwigni finansowej” (gratulujemy „efektu efektywnej dźwigni” i w ogóle jasności umysłu!).
Tym dowodem mają być wyniki (patrz wykres niżej) badania opinii publicznej, zlecone firmie GfK Polonia. Tylko że przeciętny człowiek pytany, czy coś kupi z dofinansowaniem 45% rozumie, że jest to 45% a nie tak naprawdę 10÷20%. Proszę zobaczyć na tym wykresie, że dla wartości dotacji 20% zainteresowanie okazuje zaledwie 2% pytanych. Oby cała akcja nie zakończyła się fiaskiem.
Znamy inne projekty unijnego wsparcia finansowego kolektorów słonecznych, na skalę lokalnych społeczności. Na przykład gmina Nieporęt ubiega się o środki z Działania 4.3, zakładając 15% wkład własny mieszkańców, a 85% kosztów inwestycji pokryją środki unijne. I to ma sens.
Podstawowe informacje o kredycie z dopłatą NFOŚiGW
UWAGA
|
Wiesław Marciniak
Sprostowanie
W dniu 27 sierpnia 2010 roku otrzymaliśmy list z Warszawskiego Banku Spółdzielczego, adresowany bezpośrednio do autora tego artykułu – Pana Profesora Wiesława Marciniaka. Publikujemy ten list w całości i komentarz autora.
Sz.P
Wiesław Marciniak
Proszę o sprostowanie informacji zawartych w artykule opublikowanym na stronach www.budujemydom.pl z dnia 26.08.2010r. pt. "Dopłaty do kolektorów słonecznych ..." (obecnie pod zmienionym tytułem "Dotacje do kredytów na kolektory słoneczne" - przyp. redakcja).
Uważamy, iż zawarte w Pańskim artykule wyliczenia nie odzwierciedlają faktycznego kosztu kredytu i mogą wprowadzać w błąd czytelnika. W artykule opiera się Pan na przykładzie Warszawskiego Banku Spółdzielczego, który jako jeden z banków proponuje kredyt na zakup kolektorów słonecznych.
W Pańskim przykładzie podana jest błędnie wysokość stawki WIBOR 3M. W Naszym Banku wysokość stawki wibor liczona jest wg średniej arytmetycznej stawki WIBOR 3M ogłaszanej comiesięcznie przez Bank Zrzeszający w komunikatach. W obecnym kwartale stawka ta wynosi 3,97p.p.
Innymi błędnie podanymi informacjami są: wysokości podanych odsetek oraz wysokość "realnie" uzyskanej pomocy dla tzw. Kowalskiego.
Według Pana przykładu, wysokość odsetek od kredytu w wysokości 12.500 zł. przy okresie kredytowania 36 m-cy wyniesie ok. 2.000 zł. Wyliczenie to jest poprawne, jednak należy przyjąć, iż po przyznaniu dotacji przez NFOŚiGW, co nie powinno trwać dłużej niż trzy miesiące, kwota kapitału kredytu zostanie spłacona o wysokość dotacji i po spłacie wynosić będzie 6.875zł. Dopiero do tej kwoty należy policzyć pozostałe do spłaty odsetki dla 33 miesięcy. W przytoczonym przykładzie wynosić one będą 1.015,14 zł. Wyliczenie przez Pana realnie uzyskanej przez "Kowalskiego" pomocy , również budzi nasze wątpliwości. Uważamy, że należałoby kwotę otrzymanej dotacji odnieść do kwoty kosztów kwalifikowanych inwestycji i pomniejszyć o koszty (prowizja, odsetki, podatek) co daje 3109,86 zł. Zatem wg Pańskich wyliczeń realny koszt dotacji wyniesie 24,87%.
Dodatkowo informujemy, że WBS Bank nie pobiera opłat dodatkowych za wcześniejszą spłatę kredytu. Rozwiązanie takie rozważą osoby, które posiadają kapitał a pragną otrzymać dotację. Dla osób pragnących kredytować inwestycję, zgodnie z przykładem, miesięczna rata kapitałowo-odsetkowa nie powinna przekroczyć 240,00 zł.
Prosimy o wprowadzenie sprostowań na stronach internetowych oraz w czasopiśmie.
W razie wątpliwości proszę o kontakt.
Pozdrawiam
Karol Bartkowski
produktów bankowych
tel. 22 514 89 47
Komentarz autora
Dziękuję za zainteresowanie moją publikacją i trzy uwagi do moich rachunków, które chciałbym skomentować.
1) WIBOR
Ja dysponowałem wiedzą, że aktualny WIBOR 3M wynosi 3,82, natomiast Warszawski Bank Spółdzielczy stosuje formułę wyliczenia, która daje aktualną wartość WIBOR 3M 3,97 p.p. No cóż, tym gorzej dla klienta – gorzej o 0,15 p.p. Nie jest to jednak istotna różnica i jest pewne niemal, że wchodzimy w okres, gdy NBP będzie zwiększał stopę procentową, a więc WIBOR i tak zapewne wkrótce będzie rósł.
2) Odsetki
Bank wyjaśnia, że po uzyskaniu dotacji z NFOŚiGW, zmniejszy się wartość kredytu i odpowiednio zmaleją odsetki. Racja. Tego wcześniej nie rozumiałem. Dziękuję za sprostowanie. Wyliczoną przeze mnie kwotę (dla przykładowego przypadku) odsetek ok. 2000 zł trzeba zmniejszyć do ok. 1000 zł.
3) Bank twierdzi, że przy obliczeniu „realnej” dotacji w procentach, należałoby kwotę otrzymanej dotacji odnieść do kwoty kwalifikowanych inwestycji ... Tu nie ma zgody. Z punktu widzenia banku ja to rozumiem, wszak bank interesuje się tylko kredytem. Inny jednak jest punkt widzenia „Kowalskich” – oni odnoszą dotację do całkowitego kosztu inwestycji, który niestety będzie wyższy od kwoty kwalifikowanej, pokrytej kredytem.
Przeliczmy nasz przykład z artykułu, uwzględniając poprawki wprowadzone przez bank WBS. Rzeczywista dotacja dla Kowalskich wyniesie:
Dla biedniejszych (podatek 18%)
Dla bogatszych (podatek 32%)
5.625 zł – 500 zł (Prowizja) – 1.000 zł (Odsetki) - 1.800 zł (PIT) = 2.325 zł
Realnie uzyskana przez Kowalskich pomoc finansowa w odniesieniu do całkowitych kosztów inwestycji wynosi więc:
W artykule pisałem, że dotacja 45% stopniała tak naprawdę do 9÷14%. Po poprawkach wniesionych przez bank WBS 9÷14% zmienia się na 14÷19%. Nadal twierdzę, że to wielka różnica w stosunku do hasła reklamowego – dotacja 45%.
Wiesław Marciniak
Zdaniem naszych Czytelników
Gość remigiusz
14 Feb 2014, 14:58
przyznaje racje. po przeliczeniu przez miejscowy bank wychodzi 17proc a nie 45 ale reklama dzwignią handlu :)Pojawiły sie firmy gdzie montaż sprzetu w podobnych konfiguracjach jak wg artykułu robią za 7-8 tys. moze za gotówke tu kupić?
Qubacen
26 Mar 2013, 08:24
Dodzwoniłem się. No i K.U.P.A. Jak kredyt nie wym banku co trza to nic z tego nie będzie.....
Qubacen
25 Mar 2013, 16:52
Cytat Zakładam, że kredyty, na dom i na kolektor są niezależne i należy wziąć drugi kredyt na instalację kolektorów w banku wymienionym przez NFOSIG. Właśnie też mam taką nadzieję, Próbowałem się dodzwonić tam co ...
Redakcja
25 Mar 2013, 16:49
Cytat Wszystko fajnie tylko nie ma na liście banków, które zawarły umowy o współpracy z NFOŚiGW banku z którym ja mam umowę. Dlatego zadałem pytnie. Zakładam, że kredyty, na dom i na kolektor są niezależne i należy ...
Qubacen
25 Mar 2013, 16:44
Cytat Proszę: http://www.nfosigw.gov.pl/srodki-krajowe/d...je-o-programie/PozdrawiamMarcin Szymanik Wszystko fajnie tylko nie ma na liście banków, które zawarły umowy o współpracy z NFOŚiGW banku z którym ja mam umowę. Dlatego ...
Redakcja
25 Mar 2013, 16:36
Cytat A to ja mam takie pytanie - skoro wziąłem kredyt na budowę domu to czy jest to w ogóle możliwe aby starać się o taką dotację? Co muszę zrobić? Proszę: http://www.nfosigw.gov.pl/srodki-krajowe/d...je-o-programie/PozdrawiamMarcin ...
Qubacen
25 Mar 2013, 15:03
A to ja mam takie pytanie - skoro wziąłem kredyt na budowę domu to czy jest to w ogóle możliwe aby starać się o taką dotację? Co muszę zrobić?
Gość magda
25 Mar 2013, 08:48
wszystko się zgadza. wyliczenia redaktora są jak najbardziej prawdziwe. zanim podejmie się decyzję o takiej formie dofinansowania trzeba wszystko dokładnie sprawdzić i przekalkulować. ps. i są jeszcze takie banki, które przy podpisaniu umowy nie informują, że trzeba zapłacić od ...
Gość Paweł
09 Dec 2011, 15:39
"W przeciętnym domu zamieszkałym przez 4-osobową rodzinę na potrzeby c.w.u. zużywa się rocznie ok. 4000 kWh energii cieplnejnatomiast na potrzeby ogrzewania zużywa się rocznie ok. 16 000 kWh energii cieplnej". Ja w nowym domu na w/w cele zużywam 3,5 tony węgla co podobno wynosi ok. ...
Gość Tomasz Brzęczkowski
17 Oct 2011, 10:36
Napisał Pan Panie profesorze, że cwu na 4 osoby to 4000kWh rocznie& Przecież to oznacza, że musieli byśmy zużywać ponad 100 litrów cwu na osobę dziennie!!! Dom zużywa 16 000kWh& Najgorsza ekonomiczna ( sensowna ) izolacja termiczna to taka przy której dom zużywa maksymalnie ...
1972
04 Apr 2011, 14:33
Witam, jako że reprezentuję firmę z branży nie będę podawał jej nazwy, aby nie być posądzonym o reklamę.Z tezami Pana artykułu w dużej części się zgadzam (co więcej mógłbym dorzucić jeszcze kilka swoich „ale”), tym niemniej chciałbym sprecyzować kilka informacji podanych ...
Gość Darek
28 Mar 2011, 16:38
Zainteresował mnie temat k.s.,nie interesują mnie jednak jakieś dziwne obliczenia,tylko konkretnie ile wynosi koszt instalacji k.s..Proszę napisać:Koszt instalacji po odliczeniu dotacji,wyniesie dla 4-osobowej rodziny ....zł.Co mnie obchodzi kto ile płaci podatku,albo jakie będą odsetki.Pójde ...
Gość despo
07 Mar 2011, 23:57
Co do odsetek, to płacimy je tylko do momentu uzyskania dotacji NFOŚG, potem możemy kredyt spłacić w całości. No i kredyt uruchamiany jest na podstaiwe faktury, ktory powinna być wystawiona po zakończeniu robót. Jedynym realnym zarobkiem banku jest często prowizja. Ponadto bank ponosi ...
Gość roninn
01 Nov 2010, 16:56
Biednemu zawsze wiatr w oczy, i cegłówka spadnie w drewnianym kościele na głowę- czyli jak zwykle przeciętny kowalski dostanie po d.......e. A rząd dość długo nad tym myślał!!!!!!!.
oscylot
13 Sep 2010, 08:18
Cytat wychodząc z założenie,że nie wszyscy dysponują gotówką na założenie kolektorów, dofinansowanie przez banki wydaje się być rzeczą normalną. a i bankom jako instytucjom łatwiej jest rozliczać prawidłowość wydatkowanych środków.szkoda ...
retrofood
12 Sep 2010, 23:45
Cytat Zgadza sie. Banki to Pasibrzuchy. Tak mi Ojciec powtarzał. Nic sie nie zmienilo od lat............ Ech, banki... to poczytajcie tu:http://wyborcza.pl/1,86684,8365013,Czesi_p..._sloneczna.htmlI jak się podoba energia słoneczna ...
Gość Picolo
09 Sep 2010, 21:18
Zgadza sie. Banki to Pasibrzuchy. Tak mi Ojciec powtarzał. Nic sie nie zmienilo od lat............
Gość bankowiec
08 Sep 2010, 20:03
wychodząc z założenie,że nie wszyscy dysponują gotówką na założenie kolektorów, dofinansowanie przez banki wydaje się być rzeczą normalną. a i bankom jako instytucjom łatwiej jest rozliczać prawidłowość wydatkowanych środków.szkoda tylko,że dotacja jest opodatkowana, bo ...
oscylot
07 Sep 2010, 09:37
generalnie to cala sprawa z dofinansowaniem jest do kitu, instalacja 2 kolektorów (plaskich) + zbiornik + cala instalacja z podlaczeniem i montazem w Przemyślu kosztuje ok 8000 zł, robiac taka instalacje "przez bank" wyjdzie sporo drozej. te pieniadze powinny byc w konkretnym urzedzie unijnym ...
Gość bankowiec
06 Sep 2010, 21:06
generalnie wyliczenia są prawidłowe.pracuje w banku i wiem coś o kosztach.kredyt z dotacją obejnuje tylko koszty kwalifikowane projektu, reszta nie podlega zwrotowi.do wyliczeń należy dodać takz koszty ewentualnego zabezpieczenia kredytu. za wcześniejszą spłatę bank niemoże pobierać ...
Gość Bogdan
06 Sep 2010, 13:55
Wszystko w art. p.profesora jest prawdą i podobie było w poprzednich latach. Montowałem kolektory w 2005 r. w trakcie budowy domu. Montaż - poza instalacją hydrauliczną wykonałem sam. gdybym chciał skorzystać z pomocy (kredyt 2% z Banku Ochrony Środowiska) całość kosztowałaby ...
bajbaga
06 Sep 2010, 13:49
Cytat Banki wymagają przedstawienia zgłoszenia do wydziału budownictwa o zamiarze instalacji kolektorów słonecznych oraz wewnętrznej instalacji solarnej a taka już podlega rygorowi pozwolenia na budowę. Nic głupszego w tym ...
Gość dobresolary
06 Sep 2010, 13:25
W wyliczeniu nie bierze się pod uwagę kosztów projektu pod pozwolenie na budowę. A to dodatkowe 1000-1500zł wyjęte z budżetu i około2-3 miesięcy czekania na projekt i decyzję. Banki wymagają przedstawienia zgłoszenia do wydziału budownictwa o zamiarze instalacji kolektorów słonecznych ...
Gość gość
06 Sep 2010, 13:12
Nic się nie zmieniło, przy pomocy hasła - pomożemy Kowalskiemu - nabijemy sobie kasę, do roboty lenie...
Gość propi
06 Sep 2010, 12:20
To jest rzetelne wyliczenie.Będą jednak zawsze chętni na kolektory .Obecna cena tych urządzeń jest wygórowana i z pewnością spadnie za dwa lata.Nikt nie zakłada dodatkowych kosztów z serwisem i zużyciem po 10 latach.Zysk nieopłacalny docelowo...
Gość adiqq
04 Sep 2010, 14:20
z tego co wiem, to kredyty do 80tys podpadaja pod ustawe o kredycie konsumenckim - kredyty takie sa ustawowo zwolnione z prowizji od wczesniejszej spłaty
Gość Chris
04 Sep 2010, 09:20
Uważam, że pan Profesor się myli: 1. zestaw solarny można zainstalować poniżej 2500 PLN/m2 2. Kredyt można bardzo szybko spłacić a z bankiem wynegocjować umowę bez opłaty za szybszą spłatę. 3. Jeśli ktoś dysponuje gotówką można od razu obniżyć koszt prowizji płacąc ...
Gość Gladiator
03 Sep 2010, 17:38
Zanim przeczytałem powyższy artykuł byłem dość optymistycznie nastawiony do takiego przedsięwzięcia. Niewątpliwie jest to dotacja... ale do interesu BANKÓW i ciągle pazernego FISKUSA. Wszystko jest tak skonstruowane aby zarobili inni ale nie potencjalny "Kowalski"..
Gość Przemo
03 Sep 2010, 13:44
Jak zwykle działanie urzędników w celu jak największej komplikacji. oni podejmują decyzję i pokazują, że są potrzebni i zapracowani, a zwykły człowiek musi \"poczuć\" trud uzyskania dotacji...
Gość Darek
03 Sep 2010, 10:28
Bardzo dziękuję Panie Profesorze za ten artykuł. Jestem kolejną osobą, którą Pan ostudził w swoich zapędach do założenia kolektorów słonecznych. Tak jak Pan napisał 45% fajnie brzmi ale jak to w Polsce bywa jeżeli przychodzi co do czego to rzeczywistość okazuje się całkiem ...
katee
03 Sep 2010, 10:15
a w bankach ponoć są już kolejki po kredyt... nie ma to jak dobra propaganda...
Gość magda
03 Sep 2010, 09:12
Jeszcze koszt projektu i tak jak w moim przypadku dojazd (pewnie kilka razy) 60 km do banku ponieważ najbliższy udzielający kredytu bank jest w Kielcach :))) hmmm to jeszcze chyba dopłacę do dotacji :)))))..
Gość Myśląca o budowie
02 Sep 2010, 23:32
... szkoda słów po prostu jakie to wszystko jest nienormalne... przykro po raz kolejny mówić \\\"no tak to Polska\\\"......
Gość Chris
02 Sep 2010, 23:18
Widzę też pewien błąd w kalkulacji zaraz na początku całego wyliczenia. Sprawdzałem juz u kilku wykonawców i cena instalacji nie przekroczyła u żadnego 2500 PLN/m2 dla kolektorów płaskich. To znacząco podnosi efektywność dotacji.
HenoK
02 Sep 2010, 22:08
Cytat Wygląda na to, że za takim "dofinansowaniem" stoi lobby bankowe, bo jeśli "Kowalski" otrzymuje zwrot kredytu w wysokości od 3125/12500 = 25% do 2325/12500 = 19%, to pozostałą część czyli 75 do 81 % zarabia bank! Nie ...
Gość JBZ
02 Sep 2010, 21:27
Brawo - Panie profesorze! Dokładnie to samo opisałem wcześniej na różnych ogólnie dostępnych forach, ale tematy zostały szybko podmienione na nowe. Wygląda na to, że za takim "dofinansowaniem" stoi lobby bankowe, bo jeśli "Kowalski" otrzymuje zwrot kredytu w wysokości od 3125/12500 ...
Gość renata
02 Sep 2010, 17:07
Jestem pod wrażeniem Panie Profesorze Marciniak...dawno nie czytałam tak dobrego artykułu...sama po zetknięciu się z tematem dofinansowania ucieszyłam się i chciałam z tego skorzystać...jako całkowity laik , już po pierwszych wyjaśnieniach na stronie NFOŚiGW zdziwiłam się trochę. ...
bajbaga
02 Sep 2010, 15:48
Suma sumarum – bardziej opłacalna jest pompa ciepła do CWU, której cena jest podobna do ceny solarów z dotacją, a „zysk” nieporównywalnie większy.
katee
02 Sep 2010, 15:17
I jak przyjdzie co do czego... przestanie się w ogóle opłacać... też się zastanawiałam i chyba dam sobie spokój...
Gość Roman
02 Sep 2010, 15:13
Super artykuł, tylko autor powinien iść dalej. Kto tak ustalił dlaczego 45%......
Gość Ros-Rumia
02 Sep 2010, 12:14
zapomiano doliczyc koszty projektu od uprawnionego projektanta oraz odbioru bo takie zyczy sobie np. BOS co obnizy jeszcze nam calosc o kilkaset zlotych.
Gość wolfik36
02 Sep 2010, 11:31
Ewidentnie widać jak program dopłat mogą wykorzystać bańki. Dopłata powinna być do inwestycji a nie do kredytu. No i oczywiście wielkie oburzenie, dlaczego wprowadzamy w błąd "kowalskiego". Takie są nasze skrzywione realia wysysania pieniędzy z ludzi..
Pomocnik
27 Aug 2010, 16:09
...
Gość Marek
27 Aug 2010, 16:09
Widzę, że nie po nosie bankom, że w tak otwarty sposób pismo krytykuje hasło reklamowe 45 procent na kolektory słoneczne. Jak zwykle robią nas w trąbę.....